Motorista da BMW estava a mais de 160 km/h, quando bateu e matou jovem, diz Polícia de São José dos Campos

Motorista da BMW estava a mais de 160 km/h quando bateu e matou jovem, diz Polícia de São José dos Campos. Heitor Rabelo Stetner, de 37 anos, engenheiro, foi preso na manhã desta quarta (22/10) por equipes do 1º Distrito Policial. Inquérito fala em “dolo eventual” com base em cálculos de velocidade, vídeos e depoimentos. CLIQUE AQUI E ENTRE NO NOSSO CANAL DO WHATSAPP

O que o inquérito diz

A prisão de Heitor Rabelo Stetner é temporária, 30 dias. Ele é investigado pela morte de Matheus Helfstein, 20 anos, em um choque traseiro na Rodovia Presidente Dutra, na madrugada de 28 de setembro.

Segundo o relatório da investigação, a BMW 120i dirigida por Stetner trafegava muito acima do limite de 90 km/h no trecho urbano — com estimativa de aproximadamente 166,5 km/h nos segundos que antecederam o impacto.

Como a polícia calculou a velocidade

[the_ad id=”65288″]

Os investigadores cruzaram horários de câmeras e distâncias medidas no Google Maps para obter velocidades médias dos dois carros que aparecem no mesmo trajeto (viaduto do Vista Verde → ponto do acidente):

Trecho de 5.350 m (do início do viaduto até o local da colisão):

• • Honda Fit (vítima): 5.350 m / 263 s ≈ 20,34 m/s, ou ~73,22 km/h.

  • BMW 120i (investigado): 5.350 m / 163 s ≈ 32,82 m/s, ou ~118,15 km/h.

• Trecho final de 740 m (segmento imediatamente anterior ao choque, somando 190 m + 550 m):

  • BMW 120i: 740 m / ~16 s ≈ 46,25 m/s, ou ~166,5 km/h.

  • Conclusão do relatório: “era esta a velocidade, 166,5 km/h, (ou bem próximo a isso) no momento do impacto”.

Além dos cálculos, o inquérito descreve ausência de frenagem compatível com a dinâmica do choque traseiro.

“Dolo eventual”: o enquadramento penal buscado

Com a combinação de altíssima velocidade e suspeita de embriaguez, a Polícia Civil sustenta que houve homicídio com dolo eventual — quando o motorista assume o risco de produzir o resultado morte, afastando o enquadramento como culpa do Código de Trânsito.

O caso foi inicialmente registrado como homicídio culposo na direção de veículo automotor, mas a investigação do 1º DP reclassificou a conduta e representou pela prisão, acatada pela vara do Tribunal do Júri.

O que diz o delegado (Assista abaixo)

Em entrevista ao Vale 360 News, o delegado Reinaldo Checa Júnior, titular do 1º DP, detalhou a mudança do rumo do caso e a decisão de pedir a prisão:

“No começo, era homicídio culposo. Mas, ao longo da investigação, reunimos imagens e outras provas de que o autor estava extremamente embriagado e em alta velocidade.”

“Conseguimos a comanda de consumo em um American Bar — quase R$ 2.500 em bebidas — e imagens dele no motel, saindo de madrugada. Três testemunhas protegidas confirmaram que ele mal conseguia dirigir.”

“Nosso setor de investigação fez os cálculos de ponto a ponto pelas câmeras. No impacto, a BMW estava a cerca de 160 km/h num lugar de 90 km/h. As provas são robustas quanto à embriaguez e à alta velocidade.”

“Ele se recusou ao teste de alcoolemia com a PRF e, segundo relato, cambaleava. O exame clínico saiu horas depois do acidente — por isso precisa ser conjugado com as demais evidências.”

“Não tenho dúvida de que houve homicídio doloso (dolo eventual). Por isso representamos pela prisão temporária; há diligências pendentes e risco de interferência nas provas.”

O que aconteceu antes e depois do acidente, segundo a apuração

• Madrugada: comanda aponta consumo de uísque e champanhe; duas mulheres confirmam, em depoimento, alteração e dificuldade de dirigir.

• Motel: imagens mostram o investigado chegando e saindo; após discussão, ele parte sozinho.

• Rodovia: câmeras captam a trajetória e os tempos que embasam os cálculos de velocidade.

• Abordagem: ele não soprou o bafômetro (PRF autuou pela recusa). Testemunhas relatam que tentou chamar um aplicativo para sair do local, mas populares impediram.

• Depoimento: convocado, apresentou atestado e não compareceu em um primeiro momento; agora, será ouvido sob custódia.

Prisão e próximos passos

Com a prisão temporária decretada, o 1º DP vai:

• ouvir o investigado e novas testemunhas,

• fechar laudos e perícias (vídeo, dinâmica, eventual análise complementar),

• e remeter o relatório ao Ministério Público, que decidirá pela denúncia ao Tribunal do Júri na tese de dolo eventual.

A defesa de Heitor Rabelo Stetner contesta a investigação e afirma que “os fatos foram deturpados”. O delegado respondeu:

“O advogado tem o direito de defesa. O trabalho policial foi técnico e exaustivo. Um juiz decretou a prisão com base nos elementos dos autos.”

Quem era a vítima

Matheus Helfstein, 20 anos, estava em um Honda Fit (corrida por aplicativo) quando foi atingido por trás na Dutra e morreu no local. A investigação cita ausência de manobras capazes de evitar o choque diante da aproximação muito superior ao limite permitido.

O que diz a Defesa de Heitor

O advogado de Stetner, Cristiano Joukhadar, esteve na delegacia na manhã desta quarta-feira e falou com o Vale 360 News.

“A defesa entende que a prisão foi manifestamente ilegal, porque não estão presentes os requisitos para a prisão temporária, mesmo porque no dia dos fatos o investigado permaneceu no local, colaborou com as autoridades, foi espontaneamente na delegacia de polícia, se submeteu a exames clínicos, tendo sido comprovado que ele não estava em estado de embriaguez.

O caso foi registrado como homicídio culposo (quando não há intenção de matar) e ele acabou sendo liberado. Infelizmente, a investigação acabou deturpando os fatos. E isso vai ficar demonstrado no decorrer do processo”, declarou Joukhadar.

O que dizem a família e o advogado de Matheus

A mãe Isabela Helfstein, o pai Ronnie Helfstein e o advogado Marcelo Galvão foram ouvidos também pelo Vale 360 News.

Links recomendados

Mais notícias sobre São José dos Campos

ENTRE NO GRUPO DE NOTÍCIAS DE SÃO JOSÉ DOS CAMPOS

Siga nosso Instagram

[back-redirect link="https://www.vale360news.com.br/%22]